QUANDO O SIGILO É MELHOR DO QUE DIVULGAÇÃO DA VIDA EXTRATERRESTRE

O usuário Thoth3126 do site https://thoth3126.com.br/ traduziu artigo do site ExoPolitcs.org (de autoria do Dr. Micheal Salla, fundador do site Exopolitics, pesquisador do fenômeno OVNI de longa data e escritor de vários livros sobre o tema) que relata que, em entrevistas à Gaia TV em 5 de fevereiro de 2019, o Dr. Steven Greer (famoso e importante ativista do movimento de divulgação de OVNIs há décadas) está propondo que o sigilo contínuo sobre visitações alienígenas à Terra é melhor do que apresentar os extraterrestres como possivelmente hostis ou simplesmente neutros.

Os motivos são que a divulgação de possíveis alienígenas hostis serve a interesses de grupos humanos escusos, visando por exemplo o aumento de verbas em departamentos de defesa e do complexo industrial militar nos EUA e no mundo. Em seu artigo de 1999 chamado Quando a divulgação serve ao sigilo ele já abordava o tema, que se resumia a uma visão de que a questão OVNI estava sendo moldada pouco a pouco na opinião pública para ser visto como um problema de segurança nacional (algo semelhante ao que Richard Dolan falou em sua entrevista ao UFOHUB cuja transcrição foi postada neste blog alguns dias atrás). A única visão positiva de Greer quanto a divulgação aberta dos OVNIs seria para mostrar alienígenas benevolentes que vieram à Terra dar tecnologias e nos ajudar a evoluir. Qualquer visão diferente dessa ele julga ser fruto de trabalho de desinformação.

O autor do artigo, o Dr.Micheral Salla, não concorda com isso. Ele contrapõe-se à Greer dando sua opinião de que essa postura de manter o sigilo é frágil, uma vez que existem vária evidências de contatos hostis à humanos com alienígenas, especialmente Greys e Reptilianos. E quando não hostis, eles agem de maneira antiética ou maliciosa em alguns casos.

Salla se diz preocupado pois há indícios de que Greer está em contato com grupos governamentais que tratam do assunto OVNI, dando a eles uma "visão civil" do assunto e dando essa recomendação de manter o assunto sob sigilo absoluto, o que é muito estranho se pensar que ele milita pela abertura há mais de 25 anos. Teorias sobre o comprometimento dele quanto a sua isenção começam a aparecer.

Leia o artigo completo clicando aqui. É bastante interessante.