Pular para o conteúdo principal

A CURTA E DRAMÁTICA HISTÓRIA DA ABDUÇÃO ALIENÍGENA NOS EUA



Em 1992, Sheila (um pseudônimo) procurou a ajuda de um psiquiatra renomado. Desde a morte de sua mãe em 1984, ela se sentia frequentemente chateada, triste e irritada. Ela também tinha pesadelos aterrorizantes: não conseguia se mover, seu corpo parecia vibrar e sonhava que alguém ou algo a controlava. Em um sonho em particular, a casa de Sheila se encheu de um ruído agudo e luzes piscantes. Então, ela viu vários seres baixos, de membros finos, cobertos de prata, caminhando pelo corredor em direção ao seu quarto.

A princípio, Sheila pediu ao seu pastor um encaminhamento para psicoterapia. Insatisfeita com o terapeuta, ela procurou um psiquiatra. No final de 1989, Sheila ainda sonhava com os invasores, que agora percebia como agressivos e hostis. Nos dois anos seguintes, ela teve mais de 20 consultas com mais dois médicos, que a trataram por meio de hipnose. Ela recebeu medicamentos ansiolíticos e antidepressivos. Sob hipnose, mais detalhes sobre suas experiências oníricas emergiram. Ela se lembrava de ter visto um rosto esquelético, um "modelador de cachos" com cabo e ponta semelhante a uma furadeira, e de ter sido esticada e amarrada com um tubo de borracha. Com o passar do tempo, Sheila começou a considerar a possibilidade de suas lembranças não serem de sonhos, mas de eventos reais.

Em algum momento de seu tratamento, o assunto OVNI surgiu. Após a exibição de uma minissérie da CBS chamada Intruders (1992), que retratava casos de supostas abduções de seres humanos por alienígenas, uma amiga convenceu Sheila de que ela precisava explorar essa possibilidade mais intensamente e sugeriu que ela contatasse John Mack. Psiquiatra vencedor do Prêmio Pulitzer e professor da Escola Médica de Harvard, Mack havia começado recentemente a trabalhar com indivíduos que acreditavam ter sido sequestrados e submetidos a experimentos por extraterrestres. Mack usou regressão hipnótica – uma técnica projetada para recuperar memórias perdidas – para ajudar Sheila a descobrir mais sobre seu passado. O método pareceu funcionar e confirmou o que se suspeitava: ela estava tendo encontros com alienígenas. Além disso, ela descobriu que vinha recebendo visitas em sua casa desde antes dos seis anos de idade e que tanto a irmã quanto a filha de Sheila também vinham tendo encontros estranhos. Tudo isso a deixou se sentindo violada, aterrorizada por não conseguir proteger sua família e tomada pelo medo de que "eles" retornassem.

Sheila não estava sozinha em suas experiências perturbadoras e em sua busca por respostas. No início da década de 1990, inúmeras pessoas se manifestaram, em números alarmantes, para dizer que temiam ter sido levadas contra a vontade por alienígenas. Uma pesquisa publicada em 1992 revelou que talvez um em cada 50 adultos nos Estados Unidos tivesse tido tais encontros. Mais tarde naquele ano, o MIT realizou uma conferência acadêmica para discutir o fenômeno. Livros sobre o assunto entraram para as listas de mais vendidos, casos foram transformados em roteiros de cinema e abduzidos autoproclamados apareceram em programas de entrevistas na televisão.

A abdução alienígena despertou não apenas interesse, mas também controvérsia – e em múltiplas frentes. As alegações de testemunhas testaram os limites de até que ponto a sociedade deveria respeitar o testemunho e as crenças dos outros. Questionamentos foram levantados sobre a confiabilidade das memórias pessoais. E acadêmicos debateram quais especialistas e quais métodos eram mais adequados para determinar a verdade.


Por que o fenômeno da abdução alienígena desapareceu repentinamente da lista de preocupações populares?


A provação de Sheila ocorreu após três décadas de relatos e fascínio público nos EUA com pessoas sendo "sequestradas por OVNIs", como descreveu um programa da PBS (Public Broadcasting Service). Desde os primeiros avistamentos de "discos voadores" em 1947, indivíduos se apresentaram para dizer que tiveram encontros com os ocupantes de objetos voadores não identificados. Ao longo da década de 1950 e início da década de 1960, a maioria relatou que suas experiências foram agradáveis, até mesmo espiritualmente gratificantes. Mas, ao longo das décadas de 1960 e 1970, surgiu um número crescente de casos em que testemunhas alegaram ter sido levadas à força pelos visitantes. E então, no início do século XXI, o interesse pelo fenômeno praticamente desapareceu repentinamente. É verdade que indivíduos continuaram a alegar ter tido essas experiências tensas desde então. Mas a grande mídia americana e o público leitor deixaram de lado as abduções alienígenas. Mesmo agora, após revelações publicadas no The New York Times em 2017 sobre um programa secreto de OVNIs do governo terem inspirado um renascimento do interesse por objetos voadores não identificados, a abdução alienígena ainda não conquistou um lugar ao lado de avistamentos amplamente divulgados por pilotos militares, vídeos de aeronaves em movimento inusitado, supostos restos mumificados de extraterrestres e sustos com drones.

Em seu auge, na década de 1990, as histórias de abdução alienígena se mostraram tão convincentes que inspiraram um grande programa de televisão nos EUA. Arquivo X, que estreou em 1993, ofereceu aos espectadores um envolvente relato ficcional de como extraterrestres, conspirando com autoridades governamentais, estavam insidiosamente vitimizando humanos. Em 2002, no entanto, a série que havia sido "imperdível" na TV encerrou sua exibição original (duas temporadas foram filmadas em 2016 e 2018), justamente quando a abdução alienígena começou a perder sua visibilidade pública. Por que esse fenômeno extraordinário que desafia as certezas do senso comum sobre o mundo real desapareceu repentinamente da lista de preocupações populares? A resposta está em quem, em última análise, decidiu o que era e o que não era verdade sobre abduções alienígenas, e como conseguiram não tanto resolver o enigma, mas sim se reconciliar com o fenômeno.

O debate sobre a autenticidade dos fenômenos paranormais não é novidade. Historicamente, autoridades de vários tipos foram chamadas para decidir sobre episódios e casos. Em grande parte da Europa e do Novo Mundo dos séculos XVI e XVII, por exemplo, a Inquisição frequentemente determinava se a doença ou a morte de animais ou de uma pessoa tinha uma causa sobrenatural, e se o acusado era de fato um bruxo ou não. No século XVIII, a imperatriz dos Habsburgos, Maria Teresa, recorreu a médicos para avaliar se os relatos de vampiros no império tinham explicações naturais. Em 1784, o rei Luís XVI da França nomeou duas comissões de especialistas, que incluíam astrônomos, químicos e médicos, para conduzir experimentos a fim de estabelecer se o fenômeno do mesmerismo era causado por um fluido misterioso e invisível ou simplesmente o produto da imaginação febril de pessoas facilmente influenciáveis. E na Grã-Bretanha e nos EUA do século XIX e início do século XX, uma mistura de pesquisadores com formação em psicologia, filosofia, física, filologia, antropologia e mágica de palco investigou algumas das alegações ocultas mais proeminentes da época: mediunidade, aparições, casas mal-assombradas, clarividência e telepatia.

Em todos esses casos, figuras em posições de autoridade se moveram ou foram levadas a estabelecer alguma verdade consensual sobre alegações sobrenaturais. Frequentemente, pelo menos no mundo ocidental, essas figuras de autoridade vinham da Igreja, do Estado ou da academia. Em alguns casos, como vampirismo e mesmerismo, autoridades recrutaram especialistas externos para investigar o assunto; em outros casos, como fantasmas, pesquisadores se encarregaram de opinar. Assim, o que definia "especialização" no extramundano e no sobrenatural nem sempre era óbvio, abrindo um verdadeiro mercado cinza para autoproclamados especialistas.


Caças às bruxas de vários tipos continuaram a ocorrer em todo o mundo no século XXI.


Independentemente de como os investigadores de fatos iniciaram suas investigações, os resultados de seu trabalho pouco fizeram para desencorajar a crença popular no paranormal. Juntamente com OVNIs, o interesse popular por coisas como astrologia, controle mental, espíritos, percepção extrassensorial e criptídeos permaneceu robusto. O único contraexemplo proeminente à perseverança da crença paranormal no mundo ocidental parece ser a bruxaria. Ao longo do final do século XVII e XVIII, os processos contra supostas bruxas declinaram e, em seguida, cessaram na Europa e na América do Norte. Os historiadores não concordam inteiramente sobre o motivo disso, mas é claro que múltiplos fatores contribuíram para o aparente declínio da bruxaria. O crescente apoio ao ceticismo entre as elites, as reformas legais e judiciais, o aumento da valorização da tolerância religiosa e o desencanto com prisões em massa e tortura ajudaram a conter o ímpeto, senão o apetite, pela criminalização e perseguição da magia negra. Mas foi um processo gradual, embora pontuado.

E, de fato, um olhar mais atento revela que caças às bruxas de vários tipos continuaram a ocorrer em todo o mundo no século XXI. Nos EUA, no entanto, um caso em particular desencadeou uma série de eventos diretamente relevantes para a ascensão do fenômeno das abduções alienígenas. A partir de 1983, autoridades policiais e pais acusaram supervisores e professores da Pré-Escola McMartin, na Califórnia, de abusarem sexualmente de crianças sob seus cuidados. Em entrevistas com assistentes sociais e policiais, testemunhas relataram que o abuso era organizado como parte de rituais satânicos violentos. Na década seguinte, relatos do chamado abuso ritual satânico surgiram nos EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália, Holanda e Alemanha. No caso McMartin e em vários outros, alguns dos acusados ​​foram indiciados criminalmente e levados a julgamento. Em meados da década de 1990, no entanto, os tribunais rejeitaram as acusações em alguns dos casos de maior repercussão.

As reações iniciais às alegações foram de indignação com os acusados, mas isso não durou. Poucos anos após as primeiras alegações, jornalistas e cientistas sociais começaram a publicar avaliações críticas das evidências, questionando a confiabilidade dos depoimentos de crianças. Eles também chamaram a atenção para o uso de técnicas de entrevista sugestivas e agressivas por autoridades, que direcionavam as respostas e incentivavam a improvisação. Observando como tanto os evangélicos quanto a imprensa sensacionalista destacaram o papel do satanismo e de rituais de seita nos casos, os críticos retrataram a onda de acusações como uma "caça às bruxas" moderna. Em meados da década de 1990, formou-se um consenso de que todo o caso havia sido produto de um pânico moral infundado que explorou as vulnerabilidades de crianças e pais. Também é verdade, no entanto, que pesquisas subsequentes sobre a prevalência de abuso sexual infantil levantaram questões sobre se essa conclusão seria simplista demais.

Como um problema no conhecimento social, o episódio de abuso ritual satânico apresentou alguns dos mesmos desafios na epistemologia social decorrentes dos relatos de abdução alienígena da época. Ambos levantaram questões intelectuais e éticas reais sobre as maneiras adequadas de obter, avaliar e apresentar o depoimento de testemunhas que podem estar apreensivas e vulneráveis. Os defensores de vítimas de crimes foram forçados a considerar se havia limites para sua fé na veracidade das supostas vítimas. Os assistentes sociais ficaram se perguntando como equilibrar os papéis conflitantes de investigador e cuidador.

O cerne da questão é: como podemos acreditar no aparentemente inacreditável? No caso das alegações de abuso ritual satânico, isso foi finalmente resolvido – pelo menos para a satisfação da maioria dos observadores – pelos tribunais. A justiça criminal assumiu o papel do epistemólogo social apropriado. Esse recurso à autoridade legal, no entanto, não foi possível no caso de abdução alienígena, uma vez que os supostos perpetradores estavam literalmente fora do alcance do sistema judiciário. Então, como a abdução alienígena deixou de ser uma experiência extraordinária, que muitos acreditavam ser assustadoramente comum, para se tornar uma questão amplamente percebida como resolvida, algo que não justificava mais atenção concentrada?


Pesquisadores usaram o debate sobre abdução alienígena para demonstrar o valor de seus métodos e profissões.


Assim como no caso do abuso ritual satânico, psicólogos, psicoterapeutas e assistentes sociais desempenharam um papel vital tanto na legitimação quanto na marginalização das abduções alienígenas. Seus métodos – baseados em entrevistas, diálogos, interpretações, testes diagnósticos e sugestões terapêuticas – desempenharam um papel direto na forma como os abduzidos e seus defensores relataram experiências paranormais. Em 1963, no primeiro e mais proeminente caso de abdução alienígena nos EUA, o casal Betty e Barney Hill recorreu a um psiquiatra em busca de ajuda para compreender sua angústia persistente com a perda de memória mútua durante uma viagem de carro dois anos antes, algo que eles acabaram considerando como um caso de abdução alienígena. Na década de 1960, James Harder, professor de engenharia na Universidade da Califórnia, Berkeley, e R. Leo Sprinkle, conselheiro na Universidade de Wyoming, tornaram-se os primeiros especialistas a recorrer à hipnose para auxiliar supostas vítimas de abdução alienígena a recuperar o acesso às memórias perdidas de suas experiências. Com uma sucessão de investigadores de OVNIs adotando o que ficou conhecido como regressão hipnótica, a técnica tornou-se comum em todo o cenário ufológico nas décadas de 1970 e 1980. No início da década de 1990, os abduzidos consultavam regularmente psicoterapeutas, psiquiatras, hipnotizadores, assistentes sociais e consultores autoproclamados que não apenas buscavam descobrir as intenções dos seres inescrutáveis, mas também ofereciam apoio e aconselhamento às testemunhas.

O psiquiatra Benjamin Simon colocou Barney e Betty Hill em transe para regressão hipnótica. Foto: Alamy


Impressão artística de alienígenas descritos por Betty e Barney Hill sob hipnose. Foto de Alamy.


Durante a década de 1990, cientistas comportamentais e outros profissionais de saúde mental também assumiram a liderança ao expressar reservas sobre como os consultores de abdução lidavam com as solicitações. Os primeiros chegaram relativamente tarde ao estudo do fenômeno, mas, quando chegaram, eram compostos quase exclusivamente por psicólogos experimentais, psicoterapeutas e psiquiatras. As primeiras discussões sobre o tema da abdução por parte desse grupo mais cético de pesquisadores ocorreram em 1989, com o debate atingindo seu auge de meados da década de 1990 até por volta de 2000. Para muitos nesse círculo, o fenômeno da abdução representava um desafio preocupante à integridade da pesquisa e do tratamento. Mas eles também usaram o debate sobre abdução alienígena como uma oportunidade para demonstrar o valor de seus métodos e profissões.

Esta não era uma forma nova de intervenção para aqueles que trabalhavam nas ciências psicológicas e na medicina. No século XIX e início do século XX, muitos psiquiatras e psicanalistas assumiram a tarefa de desmascarar experiências e crenças sobrenaturais, colocando-se na linha de frente da campanha para combater o que consideravam superstições retrógradas. Como defensores ferrenhos da reforma social e cada vez mais atraídos por explicações seculares e biológicas, aqueles que se dedicavam ao tratamento de transtornos mentais viam sua área como a primeira linha de defesa contra o que consideravam alegações irracionais. Visões do céu, encontros com santos e demônios, visitas de entes queridos falecidos, suspeitas de influência mágica: tudo isso, argumentavam os especialistas, eram apenas produtos da ignorância e de mentes confusas.

Nas décadas de 1980 e 1990, alguns acadêmicos proeminentes e terapeutas atuantes também acreditavam que histórias de abdução alienígena tinham explicações mundanas que estavam sendo ignoradas por ufólogos excessivamente entusiasmados. Não é de surpreender que aqueles envolvidos em trabalho clínico com pacientes frequentemente vissem uma patologia em ação. Eles tendiam a concordar com George Ganaway, então professor assistente de psiquiatria na Universidade Emory, em Atlanta, que a experiência de abdução alienígena era, na verdade, uma síndrome "do tipo dissociativo", enraizada no mesmo tipo de propensão à fantasia e alta sugestionabilidade encontrada naqueles que apresentavam sintomas do que era então chamado de transtorno de personalidade múltipla ou relatavam abuso ritual satânico.

Liderado por um grupo de psicólogos cognitivos, outro grupo defendia a ideia de que os abduzidos estavam fabricando suas experiências involuntariamente. Para fundamentar sua argumentação, eles se voltaram para os estudos que demonstravam a prevalência do engano e da confabulação. De fato, a psicologia americana se dedicava ao problema do engano desde suas investigações sobre mediunidade espiritual no século XIX. Na década de 1960, os psicólogos empregavam regularmente o engano em seus experimentos para contornar os supostos enganos e autoenganos de seus sujeitos. O engano tornou-se algo nem imoral nem patológico, mas perfeitamente normal.

As lembranças dos abduzidos, argumentou-se, eram falsas memórias encorajadas por consultores de abdução

Ao mesmo tempo, a Associação Médica Americana (AMA) expressava suas dúvidas sobre o valor terapêutico e forense das informações obtidas por meio de técnicas de recuperação de memória. Já em uma resolução adotada em 1984, o Conselho de Assuntos Científicos da AMA criticou o status científico da "recordação revigorante" por meio da hipnose, afirmando que "recordações obtidas durante a hipnose podem envolver confabulações e pseudomemórias e não apenas deixar de ser mais precisas, como também parecer menos confiáveis ​​do que a recordação não hipnótica". Em junho de 1994, o mesmo conselho emitiu uma declaração sobre sua desconfiança em relação às memórias recuperadas de abuso sexual infantil, declarando-as "de autenticidade incerta, que devem ser submetidas a verificação externa. O uso de memórias recuperadas está repleto de problemas de potencial má aplicação. As mais controversas são aquelas memórias que surgem apenas na terapia..." Acreditava-se que o ambiente terapêutico funcionava com uma ideia altamente subjetiva de verdade.

A partir de 1993, equipes de psicólogos experimentais publicaram estudos que supostamente demonstravam que a abdução alienígena fazia parte de uma família de novos fenômenos resultantes de influências sociopsicológicas não reconhecidas e de falibilidades mentais comuns. Envolvida no que o crítico literário Frederick Crews apelidou de "guerras da memória" da década de 1990, a abdução alienígena encontrou espaço ao lado do abuso ritual satânico, das memórias recuperadas e das múltiplas personalidades como algo considerado cientificamente espúrio. As testemunhas não eram suspeitas de mentir. Em vez disso, argumentava-se que as lembranças dos abduzidos eram falsas memórias incentivadas por consultores de abdução por meio de perguntas capciosas, a fim de reviver "experiências" de forma imaginativa. Assim, as experiências dos abduzidos podiam ser vistas como embelezamentos posteriores ao fato, com indivíduos vulneráveis ​​preenchendo lacunas em suas memórias com detalhes extraídos da mídia popular e de consultores de abdução.

Um momento crucial ocorreu em junho de 1994, quando a Faculdade de Medicina de Harvard formou um comitê para investigar o trabalho de Mack com abduzidos. Em seu relatório final, emitido cerca de um ano depois, o comitê não chegou a acusar Mack de má conduta, e ele manteve seu status de "membro regular" do corpo docente. No entanto, criticou-o por várias deficiências em seus métodos, sendo a mais grave a negligência em distinguir entre os abduzidos que ele tratava como sujeitos de pesquisa e aqueles que eram seus pacientes. Poucos anos depois, a abdução alienígena deixou de atrair a atenção da grande mídia como antes. Foi, mais uma vez, relegada à periferia científica.

Como havia acontecido com o abuso ritual satânico, a reação de cientistas comportamentais e clínicos teve um impacto palpável na opinião pública. Isso também ficou evidente nas bilheterias, à medida que os cineastas se distanciavam da ideia de adaptar histórias de abduzidos para o cinema. A conclusão, então, parece ser que pesquisadores e clínicos atuantes intervieram para desmascarar o fenômeno e conseguiram minar sua credibilidade.


A lei exige resoluções claras. As ciências psicológicas são muito mais receptivas à ambiguidade


Mas, na verdade, a maioria dos cientistas comportamentais e especialistas em tratamento que se posicionaram sobre o assunto não repudiaram categoricamente a abdução alienígena. Em vez disso, tenderam a vê-la em termos clínicos, como um fenômeno que evolui a partir de contextos e encontros terapêuticos, onde o processo não se tratava de reconstruir uma imagem precisa do passado, mas sim de desenvolver histórias pessoalmente críveis e produtivas sobre esse passado. Até mesmo o comitê de Harvard que investigava Mack deixou claro que seus membros não tinham a função de decidir ou presumir se abduções alienígenas estavam ocorrendo ou não. Como eles mesmos disseram, não estavam questionando o direito de Mack de adotar qualquer conjunto específico de hipóteses sobre o fenômeno. "Nem tentamos determinar se suas hipóteses estão corretas. Em vez disso, nos concentramos na qualidade de seus métodos clínicos e científicos e na maneira como ele tem conduzido seu trabalho sobre 'abdução alienígena' como médico e acadêmico..." Para o comitê de Harvard, pelo menos, sua preocupação expressa não era com as alegações ontológicas feitas sobre a abdução alienígena, mas sim com o tratamento ético daqueles que as fazem.

Em casos de abuso ritual satânico, os tribunais, em última análise, tinham que ser definitivos quanto à veracidade das alegações. No caso de abdução alienígena, contudo, o comitê de Harvard, pesquisadores acadêmicos, terapeutas e o tribunal da opinião pública não tinham essa obrigação. Assim, o fenômeno podia ser tratado como muitas coisas ao mesmo tempo: uma aberração mental, um distúrbio do sono, uma experiência mística, uma ficção inventada, uma expressão de ansiedades culturais, um encontro real com extraterrestres. A lei exige resoluções claras. As ciências psicológicas, no entanto, são muito mais receptivas à ambiguidade.

Paradoxalmente, a abdução alienígena recebeu certa legitimidade, visto que escapou da autoridade legal e recaiu sobre os psicólogos. A experiência dos abduzidos era real, na medida em que era real o suficiente para a pessoa que acreditava nela. Assim, o fenômeno foi efetivamente relegado ao status de uma crença devota, não muito diferente de uma convicção ou ideia espiritual. Visto como uma crença pessoal profundamente arraigada, muitas pessoas não viam problema em, pelo menos, respeitar os relatos de abdução alienígena como mais uma perspectiva da realidade. Dessa forma, o fenômeno da abdução alienígena tornou-se relativamente inofensivo. Agora, em um momento em que a discussão sobre fenômenos anômalos não identificados e a recuperação de naves espaciais acidentadas e "produtos biológicos não humanos" chegou ao mundo das audiências no Congresso, resta saber se a abdução alienígena se manterá em seu lugar.


#OVNI #UFO #UAP #abdução #alienigena #extraterrestre #psicologia #psiquiatria #ceticismo



Livre tradução do artigo The short, dramatic history of alien abduction in the US publicado em 12/06/2025 por Greg Eghigian no site AEON.CO disponível em https://aeon.co/essays/the-short-dramatic-history-of-alien-abduction-in-the-us

Comentários