O canal Jeremy Corbell, comandado pelo cineasta investigativo Jeremy Corbell, tornou-se uma das plataformas mais influentes na discussão séria sobre o fenômeno UAP (Fenômenos Aéreos Não Identificados) nos Estados Unidos. Com acesso privilegiado a denunciantes, documentos confidenciais e redes de inteligência, ele explora em seu programa Weaponized, ao lado do jornalista George Knapp, os bastidores do que muitos consideram a operação de sigilo mais complexa da história contemporânea: o acobertamento dos contatos com inteligências não humanas.
No episódio #77, intitulado “Immaculate Constellation, Congressional UFO Hearings & A Parade of Aliens” (Constelação Imaculada, Audiências sobre OVNIs no Congresso e um Desfile de Alienígenas), Corbell e Knapp revisitam temas de grande impacto no cenário atual, como o papel do denunciante Matthew Brown, os esforços para pressionar o Congresso por mais audiências públicas sobre UAPs, e a polêmica em torno do misterioso programa Immaculate Constellation. Ao mesmo tempo, expõem tentativas coordenadas de desinformação e ataques à credibilidade de figuras-chave no movimento por transparência.
1. O fenômeno "Jellyfish UAP" e o contra-ataque da AARO
Logo no início do vídeo, Corbell denuncia uma ação de contra-programação por parte do escritório do Pentágono conhecido como AARO (All-domain Anomaly Resolution Office). Poucos minutos após a publicação do primeiro vídeo com Matthew Brown — denunciante que expôs a existência do programa “Immaculate Constellation” — a AARO liberou, nas redes sociais, um trecho de 17 minutos do vídeo do chamado “Jellyfish UAP”.
Segundo Corbell, a ação foi coordenada para “confundir o público” e desviar o foco da denúncia: “Eles sabiam do que estava vindo e não gostaram”, diz ele. Jeremy afirma ainda que a filmagem real é muito maior — quase uma hora — e que a AARO deliberadamente escolheu um trecho mais inconclusivo para enfraquecer a narrativa original.
O Jellyfish UAP (objeto não identificado em forma de água-viva) teria permanecido 17 minutos submerso, algo confirmado por testemunhas e pelas investigações do Weaponized. Knapp disse:
Se pudessem debunkar isso de forma convincente, ótimo. Mas até agora, ninguém conseguiu.
2. Immaculate Constellation: programa de avaliação do contato
O vídeo passou então a girar em torno das revelações de Matthew Brown, ex-analista de segurança nacional e militar com acesso direto a arquivos confidenciais. Ele alega ter encontrado, por acidente, em um sistema de arquivos mal classificado, um documento intitulado “Immaculate Constellation”. O conteúdo envolvia avaliações de risco sobre a divulgação de materiais relacionados a OVNIs e inteligências não humanas.
A princípio, muitos tentaram descredibilizar o documento como apenas um exercício fictício de “war game” (jogo de guerra). No entanto, tanto Corbell quanto Brown refutam essa narrativa com veemência. Corbell disse:
Esse não era um cenário hipotético. Era um relatório de investigação real, classificado, que nunca deveria estar acessível.
O documento, segundo Matthew Brown, faz parte de um programa guarda-chuva com pelo menos nove subdivisões, todos voltados ao estudo de material não humano, tecnologia recuperada e consequências sociais da revelação.
3. Ataques, desinformação e o Reddit como ferramenta de guerra
No decorrer do episódio, Knapp e Corbell abordam um vazamento de supostos documentos UAP no Reddit. Embora partes do material fossem autênticas, eles afirmam que a publicação foi uma tentativa de ataque coordenado contra figuras como Jay Stratton e Luis Elizondo, ambos envolvidos em programas anteriores como AATIP e UAP Task Force.
Knapp é categórico:
Foi um ataque interno. Isso veio de dentro, não de fora.
Segundo ele, os documentos foram publicados sem contexto, por um usuário anônimo, que deletou sua conta logo depois — um padrão comum em operações de desinformação.
O objetivo, segundo os apresentadores, é minar a credibilidade dos que tentam expor a verdade e gerar confusão sobre o que realmente está sendo descoberto nos bastidores do governo.
4. Audiências no congresso: bastidores e esperanças
Embora esperada, uma nova audiência pública sobre UAPs não ocorreu na semana do dia 12, como antecipado. No entanto, duas sessões confidenciais aconteceram, uma delas com o próprio Matthew Brown, além do congressista Eric Burlison e representantes da AARO.
Segundo fontes de Corbell, Brown teria desafiado os representantes da AARO com conhecimento de causa, impedindo que eles distorcessem a realidade do programa legado e suas descobertas. Corbell disse:
Estamos lutando para que essas audiências aconteçam, e mais importante: que os nomes certos estejam nelas.
Além de Matthew Brown, nomes como David Grusch, Eric Davis e outros insiders continuam sendo pressionados a testemunhar, enfrentando ameaças veladas e obstáculos institucionais.
5. Matthew Brown: quem é e por que sua denúncia importa?
A dupla esclarece que Matthew Brown é seu verdadeiro nome, e que ele passou por diversas validações de identidade, experiência e cargo. Ele atuou por anos em programas altamente sensíveis ligados a armas de destruição em massa e UAPs.
Brown seguiu todos os canais legais e institucionais antes de tornar sua denúncia pública. Foi aconselhado a não ir a público, mas decidiu fazê-lo após ameaças internas e retaliações veladas. Corbell disse:
Aos que perguntam o que mais ele tem... eu diria que se preocupem. Ele é esperto o suficiente para ter guardado provas.
Segundo os apresentadores, há múltiplos outros denunciantes prontos para vir à tona, inspirados por Brown, e a pressão para silenciá-los não será suficiente para impedir o movimento.
6. Fé, filosofia e tecnologia: as implicações mais profundas
Matthew Brown afirma que sua investigação o levou a reflexões filosóficas e espirituais. Uma declaração em particular viralizou: “Temos liberdade de expressão, mas não temos liberdade de investigação”. Para Brown, o conhecimento é deliberadamente escondido, não apenas do público, mas de muitos setores do próprio governo.
Em suas palavras, se os UAPs não forem de origem não humana, então existe uma civilização separatista, com acesso a conhecimento e tecnologia muito além da ciência pública. “Isso rompe com todo o paradigma democrático e científico que acreditamos ter”, conclui.
A referência ao livro Childhood's End de Arthur C. Clarke é usada para ilustrar a ideia de aclimatação cultural a uma inteligência superior, sem contato direto — apenas influências sutis e transformações sociais profundas.
Concluindo...
O episódio #77 do programa Weaponized, apresentado no canal Jeremy Corbell, oferece um panorama tenso e fascinante da atual fase da ufologia e da luta pela transparência. Ao mesmo tempo em que os canais oficiais tentam desqualificar denuncias e manipular narrativas, a força de testemunhos como o de Matthew Brown aumenta.
Jeremy Corbell e George Knapp deixam claro que o acobertamento é real, mas está ruindo. Os ataques, os vazamentos e as manobras políticas revelam uma estrutura em colapso, tentando conter a maré da verdade.
Como resume Knapp:
Talvez nunca saibamos toda a verdade sobre os UAPs, mas a jornada — o que aprendemos sobre nós mesmos ao longo do caminho — já vale a pena.
Comentários