YOUTUBE VAI REDUZIR RECOMENDAÇÕES DE VÍDEOS SOBRE TEORIAS DE CONSPIRAÇÃO

Youtube diz em blog oficial que vai lidar melhor com tipos de vídeos que não deviam ganhar projeção entre os usuários.

Notícia do Olhar Digital relata que Youtube esta aprimorando seu sistema de recomendações de vídeos, com a finalidade de PARAR de recomendar usuários e vídeos que defendam teorias de conspiração, golpes e notícias falsas (fake news). Segundo eles, tais vídeos não chegam a infringir as políticas de uso da plataforma e não serão removidos, mas como estão muito próximos de infringir tais regulamentos, precisam ser penalizados de alguma forma, já que "desinformam os usuários de maneira prejudicial".

A empresa cita exemplos de vídeos de curas milagrosas, vídeos que alegam que a Terra é plana e vídeos mentirosos sobre os ataques de 11 de setembro.

As mudanças afetarão tanto o site quanto o aplicativo do Youtube, e serão implantadas de forma gradativa a partir deste ano, a começar pelos EUA.

O combate às notícias falsas é algo complexo e necessário. Mas a ação do Youtube, que é semelhante a outras ações semelhantes de outras empresas como o próprio Google e o Facebook, se veste de uma necessidade real e ética para, na prática, promover censura e varrer para baixo do tapete assuntos que não os interessam (ou a seus proprietários, que em ultima instância são a elite globalista/ocultista). O rol de assuntos hoje são estes, mas nada impede que amanhã eles sejam aumentados e vídeos cristãos, criacionistas e conservadores sejam catalogados da mesma forma por exemplo.

A questão mais óbvia é que a plataforma do Youtube é privada, ou seja, o Google tem o direito legal de fazer qualquer tipo de censura de conteúdo que achar conveniente e regular os conteúdos que desejar desde que atenda à legislação vigente de não discriminação e outras semelhantes. É como um restaurante que pode te impedir de entrar sem camisa, mas não pode te impedir de entrar por ser negro.

Porem, quando o Youtube afirma que não faz censura de nenhuma forma, mas que vai penalizar vídeos que vinculam MENTIRAS, ele mente, porque desta forma se coloca como o juiz que determina o que exatamente é mentira e, portanto, o que é VERDADE para milhões e milhões de pessoas que se informam praticamente apenas por meio dele. E isso é perigoso demais. Note que o Youtube assumidamente entrou em uma área cinzenta de regulação pois deixou claro que os vídeos não infringem as regras, mas ao mesmo tempo são errados, colocando sobre eles seu julgamente subjetivo.

Um vídeo usado para aplicar golpes pode, de fato, ser facilmente identificado como tal. Investigação policial, boletins de ocorrência, padrões e a comprovação da aplicação do golpe em outras pessoas deixam isso bastante claro. Até mesmo algoritmos de inteligência artificial tem muito potencial para identificar um golpe se treinados para isso. Mas e quanto a um vídeo que venha a ser classificado como "conspiracionista"? O que difere um vídeo desses de um vídeo aonde seja feita uma denúncia reconhecida de algo ainda não provado, ou que apenas levanta suspeitas devido às informações existentes (hipóteses)?

E se o Google apenas quiser impedir que um dado assunto, levantando em algum vídeo, não seja viralizado e cause um debate a respeito, porque foge da agenda da empresa? Por exemplo: e se alguém fizer um vídeo onde fale e demonstre indícios de que o Google pratica espionagem sistemática de seus usuários de Android (há muitos indícios reais disso): eles podem classificá-lo como conspiracionista e penalizá-lo, jogando-o para um limbo onde ninguém o verá? Eu creio que sim.

Inteligência artificial do Youtube varrendo e dando parecer sobre vídeos de conspiração

Os algoritmos baseados em inteligência artificial estão tão avançados que basta serem alimentados com alguns parâmetros do que considerar indevido que conseguem analisar e classificar milhões de vídeos por hora, em vários idiomas. Assim, o risco aqui é claro: todo o poder de regulação desta plataforma, usada por milhões de pessoas no mundo, permitirá ao Youtube (e principalmente a quem é seu dono) moldar a opinião pública, da mesma forma que a rede Globo fez e ainda faz no Brasil ao escolher a pauta do que vai noticiar (e qual será a inclinação da reportagem), passando apenas aquilo que esteja de acordo com sua agenda e nada mais.

A luta pelo fim das notícias falsas é necessária, mas como não transformá-la em censura a informações legítimas, ninguém parece querer ou saber como fazer.